24/09/2010
Langues minoritaires : français - breton même combat ?
J’ai récemment eu l’occasion d’échanger avec la communauté francophone de l’Etat américain de Louisiane. Dans cet Etat – le plus pauvre des Etats Unis – on compte sur les 4 millions d’habitants environ 250 000 locuteurs de français. Pour parer à l’extinction progressive du parler français, un dispositif d’enseignement par immersion a été institué dans les écoles « sous charte » et on fait, aujourd’hui, état d’une belle réussite de ce système pour les 3 500 élèves qui y sont admis gratuitement.
En prenant connaissance de ces chiffres, on ne peut qu’être frappé de la similitude avec la situation de la langue bretonne : les données bretonnes sont en effet presque les mêmes ; le réseau par immersion Diwan assure lui aussi la scolarisation de plus de 3 000 élèves…
La similitude des situations ne peut manquer d’interpeler ceux qui aujourd’hui en France continuent à penser que l’existence d’une langue minoritaire est un danger pour l’unité nationale ! Qui pourrait à cet égard, sérieusement prétendre que la pratique du français par 250 000 louisiannais met en danger la cohérence politique des Etats Unis ?
C’est d’ailleurs parce que ce danger n’est en aucune façon ressenti dans le pays, que les autorités américaines contribuent au financement public du réseau d’écoles en immersion…
La bonne question perçue par les gouvernants américains est bien celle du risque de disparition progressive d’une langue et d’une culture francophone qui ont profondément marqué l’histoire des Etats Unis et contribuent encore à la richesse patrimoniale et sociale du pays.
C’est je crois la même question qu’il importe de se poser en France. Dans notre pays aussi, le vrai danger ne réside pas dans les risques de rupture de l’unité républicaine mais bien dans les conséquences redoutables d’un appauvrissement du patrimoine linguistique et culturel du pays.
Sauver le breton aujourd’hui, n’est-ce pas sauver le français demain ?
| Lien permanent | Commentaires (3) | 
Facebook | |
Commentaires
Merci pour cet article intéressant... Et très pertinent, il y a bien des parallèles à faire entre la situation du français en Louisiane, et celle du breton en Bretagne.
CLM
Écrit par : Christian | 29/09/2010
"Dans notre pays aussi, le vrai danger ne réside pas dans les risques de rupture de l’unité républicaine mais bien dans les conséquences redoutables d’un appauvrissement du patrimoine linguistique et culturel du pays."
A utiliser le mot "républicain" à toutes les sauces, il y a bien longtemps que ce mot à perdu tout sens et qu'il ne sert plus qu'à recouvrir des positions nationalistes, ou du tout et n'importe quoi. (la droite utilise autant que la gauche ce mot, pour tout et n'importe quoi, par exemple ses "diners républicains" !!)
Qu'un Etat impose par la contrainte et l'aliénation une unité, en détruisant des langues et des cultures, n'a rien "républicain". Ou alors, "répûblicain" = "fasciste"
Si les hommes politiques bretons savaient dépasser leur stricte appartenance partisanne, à droite et à gauche, et voulaient vraiment donner les conditions au breton de survivre et de vivre, il leur serait facile de le faire et d'imposer ces conditions à la "Capital".
Accuser la droite au pouvoir est facile et ne coute pas cher. Ca vaut mieux que d'accuser sa propre faiblesse et incapacité. Faiblesse et incapacité volontaire, comme quelqu'un parlait de servitude volontaire.
Écrit par : Alwenn | 29/09/2010
Demat deoc'h Aotrou Mark,
Merci pour cette position pleine de bon sens. L'analogie entre la situation du breton et du français de Louisiane est intéressante et peut permettre, en étant optimiste, de faire prendre conscience que les langues peuvent parfois avoir les mêmes problèmes et que des solutions volontaristes sont nécessaires.
Je crains toutefois qu'on ne puisse pas comparer la situation du breton à celle du français, même lorsqu'il est en situation minoritaire. En effet, l'arsenal de l'État français pour la défense de la francophonie est impressionnant. Les investissements faits par la France pour défendre "sa" langue sont de loin les plus importants en la matière au niveau international. Les anglophones, peut-être parce qu'ils ont gagné la "bataille" de la langue international, ne sont pas aussi actifs. Enfin, le breton ne dispose ni des mêmes moyens, ni d'un système étatique extérieur en mesure de lui venir en aide...
Ceci dit, l'esprit démocrate voudrait qu'on fasse une place au breton pour ce qu'il est : la langue particulière de la Bretagne. Cela devrait a minima être associé à un statut d'autonomie régionale permettant de gérer localement ce qui peut l'être au niveau local et n'a pas besoin de l'être à un niveau "supérieur". Les élus bretons sont les seuls à avoir la légitimité de l'exiger !
A wir galon.
Mikael
Écrit par : Mikael | 30/09/2010
Les commentaires sont fermés.