Si les Organisations de Producteur présentent l’intérêt de pouvoir davantage peser dans la filière et négocier plus volontiers les prix face aux industriels, la récent parution du décret qui permet aux producteurs de lait de se regrouper en « OP » provoque des réactions diverses au sein des professionnels.

Les réactions oscillent entre mieux vaut tard que jamais et restons vigilants.

• Pour certains, le décret formalise finalement les relations entre producteur et transformateurs, notamment dans la perspective de l’après 2012 si les quotas étaient supprimés. On peut aisément concevoir qu’en massifiant l’offre de lait, il serait alors plus facile de parler d’une seule voix dans les négociations avec les industriels laitiers privés.
• Pour d’autres, prudents, la réalité est plus nuancée. La concrétisation des « OP » doit en effet accompagner une dynamique sur le terrain plutôt que contraindre les acteurs. Les « OP » ne doivent en aucune manière devenir un nouvel outil des industriels.

Ces deux postures ont certes leur logique. Mais pour l’heure, quelle que soit l’évolution constatée, ce qui doit avant tout prévaloir, c’est que les Organisations de Producteurs disposent d’une réelle influence, pas d’un simple pouvoir de façade…

J’ai participé à l’inauguration, ce vendredi 11 mai, de la nouvelle exposition proposée par l'abbaye de Daoulas. Intitulée « L'air du temps », ce voyage musical offre un éventail de neuf musiques de neuf pays différents.

Le projet résulte d’une approche généreuse mêlant les pays et les époques et présente un angle de vue particulièrement original.

Les récents débats nés des enjeux électoraux ont révélé une certaine crispation liée aux différences de culture. Je trouve que cette exposition est un joli clin d’œil à la richesse de la diversité culturelle et tombe à point nommé.

On dit que la musique adoucit les mœurs, voilà donc un doux moment sonore et visuel que je recommande au plus grand nombre.

Une exposition à voir et écouter et pour laquelle il faut prendre le temps nécessaire. Avis aux amateurs ?

Par un score net et sans bavures, les français(es) viennent d’élire François HOLLANDE à la Présidence de la République pour les cinq prochaines années.

Je me réjouis pleinement de cette victoire de notre candidat socialiste qui a su, avec une extraordinaire détermination, porter très haut les valeurs de justice et de solidarité dans lesquelles nous croyons, ici tout particulièrement en Bretagne. Son score très élevé dans le Finistère démontre à quel point ce vote est chez nous un vote d’adhésion à un homme de conviction et à un projet d’avenir pour nos jeunes et nos territoires.

Fort de ce soutien populaire incontestable, François HOLLANDE va devoir très vite engager le vaste chantier du changement. Il devra pour cela pouvoir s’appuyer sur notre mobilisation collective.

A chacun(e) par conséquent de contribuer à démontrer dans l’action collective que « le changement c’est maintenant ».

J’étais ce jeudi soir à Plouénan (29) pour animer une réunion électorale de soutien à la candidature de F. Hollande pour le 2ème tour de la présidentielle.

J’ai pu mesurer à quel point la personnalité de notre candidat avait été sous-évaluée (voire caricaturée) ces derniers mois par ses opposants et certains médias « complaisants » !

Car de l’avis de mes interlocuteurs à Plouénan, le débat télévisé de la veille leur avait révélé F. Hollande sous un jour nouveau (pour eux !) : du punch, du panache… Un vrai chef (d’Etat) en somme ! Nous savions pour beaucoup d’entre nous que François Hollande avait tout à fait le bon profil pour le job… mais le fait que tout un chacun en soit aujourd’hui pleinement convaincu ne peut que me rendre optimiste pour le scrutin du 6 mai.

Le changement, c’est maintenant !

Une mission commune d'information a engagé ces dernières semaines au sénat un certain nombre d’auditions afin d’étudier l’impact des pesticides sur la santé et l'environnement.

Les travaux de cette mission ont trouvé un dramatique écho à l’occasion de la diffusion du documentaire d’Eric Guéret consacré aux ravages des pesticides sur la santé des agriculteurs, intitulé La mort est dans le pré. On y découvre le témoignage de centaines d'agriculteurs, victimes des produits phytosanitaires qu’ils ont utilisés des années durant. Atteints aujourd’hui de maladies mortelles, ces agricultures sont les grands perdants d’un système dans lequel des multinationales de produits chimiques ont fait beaucoup de profit.

Ces agriculteurs ont bien été piégés par un système qui les dépasse. L’utilisation intensive de la chimie, à un moment donné, a révolutionné leur métier, tant du point des gains de productivité que du confort dans le travail. En l’espace de deux générations, les méthodes traditionnelles de l’agronomie ont été abandonnées. Aujourd’hui, ces agriculteurs, en contact constant avec ces substances hautement toxiques, sont les irrémédiables victimes des méthodes de production encouragées par les multinationales dont ils dépendent.

La mission a d’ores et déjà relevé que dans ce rapport de force déséquilibré, la réponse judiciaire reste centrée en France sur l'indemnisation. En Italie, la notion de « désastre » est davantage privilégiée : l'action ou l'absence d'action, au plus haut niveau d'une multinationale, permet d’identifier et de condamner les responsables en amont. Les pesticides sont bel et bien un problème de santé publique et raisonner en termes de négociation ne suffit plus. Car aujourd’hui tout le monde sait que les industriels pèsent dans l'adoption des réglementations et financent une grande partie de la recherche.

De mon point de vue, cette mission d’information doit permettre d’éclairer les vraies responsabilités. Car les victimes du système, ce sont malheureusement les agriculteurs, qui face aux contraintes liées au retour à un modèle plus équilibré, sont nombreux à être tentés de baisser les bras.

Il y en va pourtant de leur propre santé.