Par un score net et sans bavures, les français(es) viennent d’élire François HOLLANDE à la Présidence de la République pour les cinq prochaines années.

Je me réjouis pleinement de cette victoire de notre candidat socialiste qui a su, avec une extraordinaire détermination, porter très haut les valeurs de justice et de solidarité dans lesquelles nous croyons, ici tout particulièrement en Bretagne. Son score très élevé dans le Finistère démontre à quel point ce vote est chez nous un vote d’adhésion à un homme de conviction et à un projet d’avenir pour nos jeunes et nos territoires.

Fort de ce soutien populaire incontestable, François HOLLANDE va devoir très vite engager le vaste chantier du changement. Il devra pour cela pouvoir s’appuyer sur notre mobilisation collective.

A chacun(e) par conséquent de contribuer à démontrer dans l’action collective que « le changement c’est maintenant ».

J’étais ce jeudi soir à Plouénan (29) pour animer une réunion électorale de soutien à la candidature de F. Hollande pour le 2ème tour de la présidentielle.

J’ai pu mesurer à quel point la personnalité de notre candidat avait été sous-évaluée (voire caricaturée) ces derniers mois par ses opposants et certains médias « complaisants » !

Car de l’avis de mes interlocuteurs à Plouénan, le débat télévisé de la veille leur avait révélé F. Hollande sous un jour nouveau (pour eux !) : du punch, du panache… Un vrai chef (d’Etat) en somme ! Nous savions pour beaucoup d’entre nous que François Hollande avait tout à fait le bon profil pour le job… mais le fait que tout un chacun en soit aujourd’hui pleinement convaincu ne peut que me rendre optimiste pour le scrutin du 6 mai.

Le changement, c’est maintenant !

Il l’a dit lui-même lors de son intervention, François HOLLANDE est venu ce lundi prendre son souffle dans le Finistère. C’est vrai qu’en la circonstance il a été servi ! En effet, c’est sous une pluie battante et dans une bourrasque incessante qu’il a sillonné les rues du centre ville de QUIMPER et ensuite pris la parole Place Laënnec.

On a pu noter la détermination de François HOLLANDE fort de sa première place au premier tour de la Présidentielle. Des milliers de personnes se sont pressés sur son passage et l’ont écouté Place Laënnec malgré une pluie battante.

C’est dire à quel point on y croit dans le Finistère : le changement c’est maintenant !

Dimanche 22 avril se tient le premier tour de l’élection présidentielle.

Ce scrutin est d’ores et déjà déterminant car c’est la mobilisation autour de François HOLLANDE au premier tour qui créera un succès indiscutable au deuxième.

Tout au long de cette campagne, il a été clairement établi qu’il y avait un seul projet solide et bien étayé, celui présenté par notre candidat François HOLLANDE. Tant sur les questions de solidarité et de la jeunesse, il y a nettement une ligne de clivage aujourd’hui et il faut que chacun prenne conscience des enjeux à un moment où la France mais aussi l’Europe et le Monde attendent des signaux positifs pour une remobilisation et la recherche d’une société plus juste et porteuse d’avenir pour nos jeunes.

Mobilisons nous tous pour François HOLANDE dès le 22 avril 2012, le changement c’est maintenant.

Au cours de réunions publiques récentes de la Campagne présidentielle auxquelles j’ai participé, la question s’est posée de savoir sur quels fondements serait assuré le financement de la protection sociale.

A ce sujet, le candidat François HOLLANDE a récemment indiqué qu’il souhaitait diversifier le financement de la protection sociale, et qu’il ferait appel à d'autres prélèvements, notamment sur l'ensemble de la richesse produite et sur les émissions de CO2.

Considéré relativement « anti-économique », le système actuel est contesté de toutes parts, puisqu'il repose, comme le rappelle F. HOLLANDE, sur le seul travail.

La réforme souhaitable du financement de la protection sociale consisterait donc à mettre à contribution, de la même manière, l'ensemble des revenus, et par conséquent les revenus du patrimoine et les revenus de placement.

En parallèle, il est évident que pour conserver notre système de protection sociale, l’un des meilleurs au monde, notre pays doit entreprendre, sans plus tarder, une indispensable maîtrise des dépenses sociales par des réformes structurelles.

Un article intitulé Les Français, ces "losers" a récemment fait couler beaucoup d’encre. L’auteur, Eric Le Boucher, directeur de la rédaction des Echos, s’attarde sur la crainte exprimée par les Français : la peur du déclin. Un sondage CSA révèle en effet qu’une majorité de la population française redoute le déclassement de notre pays. La mondialisation apparait anxiogène et les Français se sentiraient, nous dit-on, losers.

L’article pose il est vrai un certain nombre de bonnes questions.

Et je relève notamment la conscience collective de l’extrême gravité de la situation dans laquelle se trouve aujourd’hui notre pays. Il est aujourd’hui établi que le dernier quinquennat a donné lieu à d’inconséquents gaspillages d’argent public.

Les Français savent que ces cadeaux fiscaux octroyés à certaines catégories ont été faits à crédit. La crise est passée par là. La dette générée rend nos finances publiques dramatiquement vulnérables à l’égard des appétits des marches financiers.

Face à ce constat, le redressemeent de notre pays exigera des efforts partagés.

Mais E. Le Boucher reconnait lui-même, en fin de compte, que les Français ne sont pas si déconnectés de la réalité. Il écrit ainsi : "Les Français aiment tout simplement rêver pendant les élections. Ensuite, ils se réveillent et se secouent."

Dans un récent communiqué de presse, Alain Rousset, responsable au Parti Socialiste, du pôle production, industrie, agriculture, pêhche alertait sur le fait que le président-candidat N. Sarkozy n’a pas jugé nécessaire d’évoquer l'agriculture et la pêche dans sa lettre programmatique !

Comme lui, je m'étonne ! Pas un mot sur la défense de la PAC dans l'Union européenne, ni sur la pêche et les pêcheurs ! Il fait simplement référence aux agriculteurs au chapitre consacré à l'écologie, reconnaissant notamment l'échec de son gouvernement en matière de sur-réglementation.

Pour sa part, François Hollande défend le budget de la PAC. Il s’agira bien d’en proposer un contenu véritable. La PAC offre un éventail d’outils qu’il faudra mobiliser de façon cohérente pour assurer la mise en oeuvre d’un projet d’avenir pour nos filières agroalimentaires.

• La PAC doit être un moyen d’assurer la régulation des marchés. Les instruments, comme les quotas laitiers, sont à préserver.
• Les mesures de la PAC permettant un soutien direct au revenu des producteurs devront être pérennisées, avec des aides réparties de façon plus équitable entre les types de productions.
• La PAC sera un moyen important pour encourager les productions génératrices d’emploi et l’installation de nouveaux agriculteurs ; l'attribution des aides devant aussi tenir compte du facteur emploi.

Dans toutes ses dimensions, la politique agricole mérite une véritable mobilisation, à la hauteur des enjeux, ce que François Hollande propose sans ambiguïté.

Un récent sondage placerait Marine Le Pen en tête des intentions de vote chez les 18-25 ans.

Bien plus que pour toutes les autres catégories de votants, de nombreux jeunes restent encore indécis vis-à-vis du choix définitif de leur candidat et indécis par rapport à leur participation le jour du vote...

Comme Najat Vallaud-Belkacem, porte parole-paole de F. Hollande l'a fait hier, à travers un communiqué de presse, il me semble important d'indiquer aux jeunes que M. Le Pen et le FN leur suggèrent des solutions qui les mènent dans une impasse.

François Hollande est le seul à avoir affiché sa priorité pour la jeunesse et à apporter des propositions concrètes :

• la création de 500 000 contrats de génération et de 150 000 emplois d’avenir qui permettront de relancer la machine de l’emploi pour les plus jeunes ;
• la priorité accordée à l’éducation et à la formation qui se traduira par plus de moyens accordés à l’école et à l’enseignement professionnel ;
• le blocage des prix de l’essence qui sera un soulagement pour tous les jeunes travailleurs, apprentis et étudiants qui utilisent leur véhicule chaque matin ;
• l’encadrement des loyers qui bénéficiera avant tout aux jeunes salariés et aux étudiants. 

Pour sortir de la crise, les jeunes ont le choix entre deux voies :

• se jeter dans l’impasse des fausses solutions proposées par Marine Le Pen
• prendre la voie du changement tracée par François Hollande pour qui l'objectif est clair : Faire en sorte que les jeunes vivent mieux en 2017 qu'en 2012 ?

François HOLLANDE vient de faire connaître ce jour sa feuille de route pour les activités parlementaires pour les premiers mois de la mandature qui s’ouvrira avec l’élection des députés en juin prochain. Comme on peut se rendre compte en consultant cette feuille de route (ici) le programme est chargé et en particulier le mois de juillet qui sera très intense en matière de réforme fiscale.

Le slogan « Avec François HOLLANDE, le changement c’est maintenant » prendra tout son sens dans cette phase intensive du travail législatif de l’été et de l’automne 2012.

J’ai pris connaissance avec intérêt du document que l'Union SNUI-SUD Trésor Solidaires publie à l’issue de chaque fin de législature.

Ce document s’avère en effet des plus instructifs !

Il en ressort que si le niveau général de prélèvements obligatoires rapporté au PIB est resté sensiblement équivalent entre 2007 et 2012, le système fiscal a subi une profonde recomposition interne, tant nationalement que localement.

Depuis cinq ans, nous n’avons cessé de le dénoncer : les choix fiscaux du gouvernement aboutissent à une injustice fiscale accrue, entre les catégories de ménages eux-mêmes et entre ménages et entreprises.

La baisse des impôts directs et le jeu des mesures fiscales dérogatoires amoindrissent les vertus redistributives du système fiscal ; ce qui engendre un déséquilibre de plus en plus injuste.

Au sortir de ce quinquennat, il est ainsi établi que :

• Au niveau national : La part des impôts proportionnels augmente tandis que la part des impôts progressifs diminue (hausse ou création de prélèvements, relèvements de TVA).
• Au niveau local : Les impôts ont augmenté pour les ménages et baissé pour les entreprises.

Ce document montre in fine que la fiscalité pèse lourdement sur les classes moyennes et modestes.