Les Français sont-ils paresseux ? C'est la question que pose Guillaume Duval, parmi de nombreuses autres dans son dernier ouvrage éponyme. Le rédacteur en chef du mensuel Alternatives économiques remet en cause un certain nombre de préjugés trop facilement diffusés par le biais de slogans ou de formules galvaudées où le politique a aussi sa part de responsabilité. Peut-on par exemple encourager nos concitoyens à "travailler plus pour gagner plus" sans faire insulte à leur formidable faculté de travail qui place les Français parmi les productifs au monde ? D'autres interrogations sont ainsi soulevées et trouvent une réponse pertinente, notamment à travers l'éclairage de comparaisons internationales : Les Français paient-ils trop d’impôts ? Sont-ils bien soignés ? Ont-ils trop peu l’esprit d’entreprise ? Pourquoi descendent-ils si souvent dans la rue ? Accueillent-ils trop d’immigrés ? Sont-ils condamnés au déclin ?... L'auteur qui se définit lui-même comme quelqu'un qui "prend au sérieux la devise de la République –Liberté, Égalité, Fraternité–" nous invite ici à une relecture subjective et particulièrement intéressante de notre société.

Le Sénat examinait dans la nuit de lundi 28 au mardi 29 janvier, l'amendement portant sur la signature de la Charte européenne des langues régionales par la France. Cette signature nécessite au préalable une modification de la Constitution. L'occasion était donnée de faire cette modification compte tenu de la révision constitutionnelle nécessaire à l'adoption du Traité Européen, proposée par le Président de la République. Durant la discussion de cet amendement que j'ai moi-même présenté au Sénat, quelle n'a pas été ma surprise d'entendre les interventions de certains de mes collègues Sénateurs ! Défendre des langues régionales revenait, selon eux, à se référer aux valeurs d'extrême droite du nationalisme le plus outrancier qui a sévi en Europe au cours du XXème siècle ! J'ai été éberlué par leur méconnaissance totale de la réalité des langues régionales aujourd'hui, puisque l'on sait qu'à l'horizon d'une trentaine d'années, la moitié des langues qui existe dans le monde risque de disparaître. Ceci est particulièrement vrai pour les langues régionales pratiquées en France, car l'on sait que seulement 2 à 3 % des enfants peuvent aujourd'hui avec l'enseignement dispensé, devenir des locuteurs corrects de ces langues et donc contribuer à la préservation de ce patrimoine héréditaire.
On ne peut que s'inquiéter de voir en ce début de XXIème siècle, les références de certains, à des débats du XIXème, ou du début du XXème, sur le danger que peuvent constituer les langues régionales pour notre République.

Comme à chaque dérapage significatif des cours boursiers, la communauté financière s'émeut, l'opinion est mise sous tension par des titres de presse sur le "krach boursier", et les esprits savants s'interrogent doctement sur les responsabilités… A vrai dire, un marché boursier qui avait fait apparaître une prodigieuse accélération (le CAC était à 2 600 points en 2003 avant d'atteindre 6 200 points à l'été 2007) ne pouvait que régresser un jour ou l'autre !
L'effet "subprime" a cette fois été l'élément déclencheur d'un processus de baisse qui s'est certes révélé un peu brutal ces derniers jours !
Avec cet élément déclencheur, certains ont cru trouver des coupables tout désignés : Ainsi dans une rubrique du 20 janvier dans le quotidien "Les Echos", FAVILLA, qu'on a connu plus pertinent, évoque le rôle majeur des "têtes blondes" à savoir les jeunes actuaires et hauts diplômés en mathématiques financières qui ont concocté des produits financiers de type "subprime" hautement spéculatifs et donc risqués. Le jugement est sans appel : "C'est l'incurie insensée de nos chères petites têtes blondes, tout droit sorties de nos fières écoles de commerce ou d'ingénieurs et qui ont monté de telles usines à gaz financières que plus personne n'y comprend rien, y compris leurs propres patrons."….
Bigre ! Ne réfléchissons plus, ne recherchons plus, on tient les lampistes qui sont d'emblée promis au peloton d'exécution !
En somme, le capitalisme financier dysfonctionne totalement, l'information financière n'est pas contrôlée correctement, des épargnants crédules oublient de réfléchir, des banquiers voraces ordonnent à leurs équipes de faire du "n'importe quoi"…, et ce sont les exécutants dociles de ces directives irraisonnées qui seraient les coupables ? Pauvres "têtes blondes" !
Ne pourrait-on plutôt mettre en avant la voracité d'un capitalisme financier prêt à toutes les combines spéculatives pour l'obtention d'un rendement maximum ?
A chacun son regard… A chacun son éthique…

En tant que Commissaire des Finances au Sénat, j'auditionnais ce matin Jacques ATTALI au sujet de son rapport sur la "Libération de la croissance", remis hier à Nicolas SARKOZY. Pour avoir récemment co-signé un rapport sur la croissance et la fiscalité, aux côtés de Dominique Strauss-Kahn et de Didier Migaud, j'au eu l'occasion de travailler sur des thèmes assez voisins de ceux de la Commission Attali. Le diagnostic posé par la Commission Attali est d'ailleurs assez proche de celui que nous avons établi dans notre rapport du printemps dernier. L'état délabré des finances publiques, un commerce extérieur déficitaire, un taux d'endettement record, la perte de compétitivité… relèvent en effet du constat incontournable ! Pour redresser la situation, préserver et si possible améliorer les paramètres économiques de notre pays, le point de croissance supplémentaire peut paraître un passage obligé... Reste à savoir quelles sont les mesures que l'on entend mettre en œuvre, et surtout le courage politique dont on souhaite faire preuve !
Le rapport Attali compte 316 propositions. Il s'agit d'un ensemble de mesures, tantôt intéressantes, tantôt inquiétantes qui ont visiblement fait l'objet de "pré-arbitrages". C'est d'ailleurs sur ce dernier point que se cristallisent aujourd'hui de profondes insatisfactions. Il me semble que l'on peut à cet égard souligner trois faiblesses majeures dans le rapport Attali.(lire la suite)

De nombreuses questions m'ont été posées à propos de ma position sur le Traité simplifié. Je saisis donc l'opportunité de ce blog pour préciser ma position à ce sujet. A n'en pas douter, ce Traité simplifié constitue une avancée sur le laborieux chemin de la construction européenne. Il reste toutefois source d'une certaine insatisfaction, notamment sur la question sociale, mais il me semble qu'une Europe à petite vitesse vaut mieux que pas d'Europe du tout. J'ai, pour ma part, prêté la plus grande attention aux analyses de ceux qui, comme mon collègue et ami Robert Badinter, ont participé à la rédaction du premier Traité et qui considèrent que les avancées du nouveau texte sont manifestes. Quant au mode de ratification envisagé en France, je suis bien sûr insatisfait eu égard à la revendication des socialistes sur le recours au référendum. Pour cette raison, je ne pourrai pas voter "pour" la modification constitutionnelle de Nicolas Sarkozy qui ne pas suite à cette revendication essentielle. Quant au mini-Traité lui-même, j'émettrai, en accord avec mes convictions, et en respectant la ligne politique du parti socialiste, un vote favorable.

Le journal "Le Progrès – Le Courrier" a récemment publié sous la signature d'Adèle MORLET, un article sur les premiers indices du réchauffement climatique en Bretagne. L'auteure évoque en particulier l'analyse faite par quelques scientifiques et fins observateurs de la nature qui ont noté un certain nombre de changements tels que le développement de nouvelles maladies animales, l'évolution de l'aire de répartition des poissons. On peut penser que le Parc marin d'Iroise récemment mis en place à l'extrême ouest de la pointe de Bretagne permettra de mieux analyser le processus qui semble aujourd'hui enclenché en matière de réchauffement...

Comme chaque année, en ma qualité de Commissaire des Finances au Sénat, je me suis attaché à recenser les différentes mesures de la nouvelle loi de Finances qui concernent directement les collectivités territoriales. La "note orange" est disponible en téléchargement ici. Vous constaterez que les dispositions qui intéressent les collectivités ne sont pas particulièrement nombreuses. Elles sont cependant loin d'être indolores. Le budget 2008 tel qu'il a été voté modifie considérablement les ressources des collectivités et risque d'affecter durablement leur financement (voir à ce propos la note du 29 novembre 2007). Je vous laisse prendre connaissance de la note, délibérément succincte, et vous conseille de revenir vers moi ou mon équipe en cas de besoin.

Les élections primaires aux Etats-Unis tiennent en haleine le pays entier et, il faut bien le dire, une bonne partie du reste du monde. Qui n'est pas soucieux de savoir ce que l'avenir politique de la première puissance mondiale nous réserve ? Beaucoup de communication et de paillettes, mais le débat de fond est globalement au rendez-vous, notamment au sein du parti démocrate, et c'est une bonne nouvelle. En ce moment, c'est le duel Clinton / Obama qui occupe le devant de la scène médiatique. Pour ma part, je suis revenu de mon récent voyage aux Etats-Unis, en septembre dernier, avec la conviction que la véritable politique démocrate se trouvait dans le camp de John Edwards. Suite aux échanges que j'ai pu avoir avec les Sénateurs américains, j'ai compris que les partisans d'Edwards sont ceux qui travaillent au plus proche de nos valeurs de gauche. J'ajoute un dernier mot pour déplorer la dérive droitière et franchement religieuse du parti républicain. Quel espace peut-on espérer, avec le boom de ce fondamentalisme religieux en politique, pour la laïcité ou même pour les minorités religieuses ? Il y a là, à mon avis, un incontestable problème qui ne laisse rien augurer du bon – l'histoire l'a prouvé à plusieurs reprises – pour l'équilibre mondial.

Je saisis l'occasion de la rentrée parlementaire au Sénat pour vous souhaiter à tous une excellente année 2008. Puisse cette nouvelle année vous apporter bonheur, santé et prospérité ! Je forme également le vœu d'une réussite collective à travers les importantes échéances électorales qui vont jalonner 2008. Les municipales et les cantonales viennent en mars, puis les sénatoriales en septembre prochain. Je m'exprime souvent à la tribune de ce blog au sujet des lourds défis qui touchent aujourd'hui nos collectivités.
A un moment où le gouvernement SARKOZY développe une politique de détricotage du Service Public, il est clair que l’action de terrain des élus locaux revêt une importance grandissante pour la préservation des équilibres sociaux et le soutien aux actions de dynamisation des villages et des quartiers.
Une présence nombreuse d’élus de gauche dans les municipalités finistériennes sera, après mars 2008, une garantie améliorée pour la résistance aux opérations « anti-service public » de cette politique, l’intérêt collectif étant en effet de bâtir la résistance avec des élus locaux de gauche, socialistes et républicains, certainement mieux à même de porter dans notre pays et dans chacune de nos communes le message de la nécessaire solidarité territoriale.
Chers amis, mobilisons-nous en 2008 pour que les valeurs de gauche marquent cette nouvelle année de leur empreinte.