Dans le cadre d'une mission du Conseil général à BRUXELLES, j'ai participé à la rencontre de la délégation finistérienne avec Helmut BLOECH, responsable de l'unité "PROTECTION DES EAUX ET DES MERS" de la Commission Européenne.
La question des captages d'eau en Bretagne a bien entendu été évoquée. Mais l'échange a, sur ce sujet, été de courte durée !
Visiblement, Helmut trouvait presque déplacé ce nouveau questionnement sur la mise en œuvre d'une lourde sanction à l'encontre de la France pour non-respect de la fameuse directive sur les pompages d'eau brute.
Sa réponse sans détour (mais avec un demi sourire !) n'ouvrait aucune porte à la discussion : "Nous avons fêté il y a deux ans le 30ème anniversaire de la fameuse directive… ceux qui font mine de la découvrir aujourd'hui sont de mauvaise foi. Je n'ai rien d'autre à ajouter…"
Ce jugement froid d'Helmut m'a conduit à penser que vraisemblablement, la France ne pouvait hélas faire autrement que de payer sa contravention de 30 millions d'euros !

La Région Bretagne organise du 25 au 29 juin la première semaine de l'innovation. Brest, Vannes, Rennes, Quimper… et encore bien d'autres villes bretonnes, se mobilisent sur ce thème essentiel. Car, on pourra s'en rendre compte au cours des multiples ateliers, portes ouvertes et conférences de cette semaine, l'enjeu de l'innovation nous concerne à tous les niveaux : économie (industrie, technologies d'information et de communication..), environnement (éco-production, nouvelles énergies…) emplois (financement, aide à la stratégie innovante…). Les PME et TPE seront mises à l'honneur, de même que les secteurs d'excellence de la Région Bretagne : mer, automobile et agroalimentaire. Je vous encourage vivement à consulter le programme en ligne sur www.innonvons.fr et à nous rendre visite sur les différents sites de la semaine de l'innovation.

En lien avec la note que j'ai posté la semaine dernière sur une probable pénurie alimentaire, je vous conseille vivement la lecture de cet article paru dans La Tribune aujourd'hui : "Pourquoi la baguette de pain va coûter 2 euros". C'est très éclairant sur les enjeux agroalimentaires actuels.

Si les femmes n'ont jamais été aussi nombreuses : 107 (sur 577), contre 76 dans l'Assemblée sortante, c’est à gauche que la parité s’est le mieux appliquée lors de ces législatives. Le PS a présenté 45,5 % de candidates (contre 34,6 % en 2002), le PCF 46,5 % (contre 43,6 %), et l'UMP 26,5 % (contre 19,6 % cinq ans auparavant). Les femmes sont même plus nombreuses à gauche (61) qu'à droite (46), alors que l'UMP détient la majorité absolue !
Avec moins de 20 % d'élues à l'Assemblée nationale (les femmes représentent 53 % de la population française), la performance reste certes modeste.
Quelques-unes des nouvelles élues du Palais-Bourbon ont rapporté de belles victoires à la gauche : Bordeaux, le XIIème arrondissement de Paris, Toulouse,… Finie l’époque où les femmes se voyaient confier les causes perdues et les circonscriptions réputées imprenables !

Pour sa part, le parti socialiste du Finistère envoie à l’Assemblée nationale 3 femmes socialistes (Marylise LEBRANCHU et Patricia ADAM reconduites et la fraîchement élue Annick LE LOC’H) et 2 hommes (Gilbert LE BRIS reconduit et Jean-Jacques URVOAS, nouvellement élu) sur les 8 circonscriptions que comporte le département.

J’ai assisté tout récemment au Conseil général à la remise des prix de l’opération "Quêteurs de mémoire" qui a pour but de préserver l’héritage de la langue bretonne et de faire vivre cette belle langue à travers les échanges entre deux générations de bretonnants.

Il s’agit vraiment d’une heureuse initiative.

En 2006/2007, ce lien intergénérationnel entre néo bretonnants et "anciens" a bien fonctionné pour 1000 jeunes Finistériens issus de 42 écoles pour la seconde édition de l’opération "Quêteurs de mémoires ".

Dimanche 17 juin se joue le deuxième tour des élections législatives. Certes, la droite peut d'ores et déjà compter sur une majorité parlementaire à l'Assemblée nationale. Mais nous ne devons pas nous laisser décourager ! J'ai saisi l'occasion de la campagne législative pour venir à votre rencontre et vous convaincre de l'importance de votre vote. C'est aussi ce que j'aimerais faire ici, en vous disant que les élections sont notre respiration démocratique et qu'il est bon de faire entendre sa voix. Quelle meilleure garantie pour que le pluralisme puisse garantir la qualité des choix démocratiques dans notre pays. Votez dimanche prochain, encouragez votre entourage à voter, et n'hésitez pas à vous renseigner sur les nouvelles modalités simplifiées de procuration.

De plus en plus fréquemment, on évoque dans l'actualité le risque de pénurie alimentaire au niveau mondial. Dans ma Région, le groupe agricole Coopagri Bretagne a notamment lancé une alerte sur une pénurie de lait (dont la Bretagne est la première région productrice en France). Les raisons de cette probable pénurie alimentaire proviennent sans nul doute dans la multiplication des accidents climatiques qui touchent notre planète. Mais il existe un autre facteur majeur : l'augmentation constante des surfaces agricoles utilisées pour la fourniture d’énergie. Les cultures alimentaires subissent de plein fouet la concurrence des agrocarburants (bioéthanol, biométhanol, biodiesel et biogaz) qui tendent aujourd'hui à monopoliser les sols agricoles. Or, une étude conduite récemment en suisse apporte la démonstration que les agrocarburants peuvent être tout aussi polluants que les carburants fossiles. En effet, l'étape de production agricole conduisant à leur fabrication comporte un impact écologique finalement très négatif. Il s'agit là de résultats qui corroborent l'idée que le développement des agrocarburants pose un double problème : d'une part, il n'y a pas d'amélioration globale sur le plan de la protection de l'environnement et en second lieu, la production de ces agrocarburants conduit à une réduction de la production alimentaire donc à une probable pénurie à terme et, en tout état de cause, à une augmentation très forte du prix de l'alimentation dans le monde.
Il est encore assez tôt de réagir et de stopper cette fuite en avant irresponsable de l'agrobusiness.

Bouclier fiscal, droits de succession, déductibilité des intérêts d'emprunt… le premier "paquet fiscal" de Nicolas Sarkozy coûtera au minimum 11 milliards d'euros au budget de l'Etat ! On sait que les finances publiques sont exsangues… mais rien n'y fait : les cadeaux annoncés seront bien distribués, en toute irresponsabilité budgétaire. Ces cadeaux auraient-ils vocation à améliorer la justice sociale que l'on pourrait tout de même leur trouver des vertus réparatrices. Mais, comme on pouvait s'en douter, il n'en est rien.
Car les analyses des économistes sont accusatrices sur ce plan. Deux brillants articles des Echos, datés du 8 et du 12 juin 2007, rapportent ainsi que les mesures sont "plutôt favorables aux patrimoines élevés". La réforme des droits de succession est d'autant plus avantageuse que le patrimoine est important. De la même manière, le bouclier fiscal, qui était jusqu'ici calibré pour les gros patrimoines à faibles revenus, "pourra désormais intéresser les foyers cumulant hauts revenus et fort patrimoine". Au final, en entamant sérieusement la progressivité de l'impôt, le bouclier fiscal à 50 % ne "laissera qu'un espace restreint pour l'ISF".
Quant à l'augmentation de la fameuse TVA sociale, elle s'inscrit bien sûr dans cette logique révisionniste de remise en cause des grands principes de progressivité de l'impôt, inscrits à l'article 13 de la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen en 1789… moins d'impôts progressifs, plus de TVA : avec Sarkozy, ce sont bien les plus modestes qui vont devoir "casquer".

"Selon mes calculs, la Commission des Finances pour l'opposition était une promesse à deux balles…" C'est ainsi que Pessin illustre l'article du Monde évoquant les fortes "réticences" de l'UMP à tenir l'engagement de Nicolas Sarkozy de donner la Présidence de la Commission des Finances à un représentant de l'opposition. En fait de réticences, nous sommes là confrontés à une franche hostilité : Patrick Ollier, candidat à la Présidence de l'Assemblée nationale, ne veut pas "donner les pouvoirs à l'opposition mais des moyens de contrôle". Même son de cloche chez Bernard Accoyer qui envisage une "commission des sages associant des représentants de chaque groupe, chargée de réfléchir aux évolutions nécessaires". Autant de verbiage inutile qui signifie simplement que les bonnes intentions prétendues de Nicolas Sarkozy pourraient ne pas être suivies d'effet. Et si elles l'étaient, Jean-François Copé semble avoir déjà trouvé la parade : prévoir un "statut de l'opposition" pour la rendre "plus responsable" (sic !) et supprimer dans le même temps la possibilité de "bloquer les réformes en déposant 130.000 amendements"… On en revient donc toujours au même point d'une promesse qui, pour ne pas coûter exactement "deux balles", pourrait en tout cas ne pas coûter cher.

L'élection présidentielle a, pour ceux de nos concitoyens qui ne l'avaient pas encore bien compris, révélé le rôle déterminant du rouleau compresseur médiatique dans le conditionnement des esprits.
Dans un article du journal Le Monde du 04/06/07, trois journalistes ont, au nom de leurs syndicats, véritablement tiré le signal d'alarme. Sous le titre "Information de qualité : il y a urgence !", ils écrivent en effet :
"les événements récents qui ont mis en évidence les liens que les patrons médias entretiennent avec le Président SARKOZY, ne peuvent que renforcer l'idée de collusion entre le pouvoir politique et la presse écrite, audiovisuelle et Internet, entre ceux qui gouvernent et ceux qui contribuent à fabriquer l'opinion".
Le constat est, convenons-en, très inquiétant…
On ne peut en effet oublier que au cours du siècle passé, la montée du totalitarisme s'est souvent appuyée sur une étape introductive de ce genre…