Au sortir des élections sénatoriales du 25 septembre, la gauche devient pour la première fois majoritaire au Sénat. C’est dans ce contexte historique particulier qu’avec mes collègues sénateurs finistériens, j’ai adressé aux élus locaux notre rapport d’activité sénatoriale pour la session parlementaire 2010/2011. Pour la troisième année, Jean-Luc FICHET, Maryvonne BLONDIN et moi-même proposons ce document commun qui centralise nos activités parlementaires respectives et communes.

La fièvre des grands soirs électoraux était palpable hier soir au sénat ! Quel tsunami !

La gauche devient pour la première fois majoritaire au Sénat : 177 sièges (sur 348), soit deux de plus que la majorité absolue ! Cette alternance inédite à la chambre haute laisse augurer de nouvelles perspectives de travail parlementaire tant dans la représentation des collectivités territoriales qu’en matière de contrôle de l'exécutif…

Ce résultat historique particulier résulte de victoires locales exemplaires ! A cet égard, je me réjouis de la nouvelle configuration de la Bretagne :

• Trois sénateurs de gauche sur quatre en Finistère ;
• Trois sénateurs de gauche sur quatre en Ille-et-Vilaine ;
• Trois sur trois en Côtes d’Armor ;
• Trois sur trois en Morbihan ! 

Cette nouvelle cartographie est à l’image des dernières évolutions apparues lors des régionales de 2010. J’observe en outre que la Bretagne est fortement ancrée dans l’intercommunalité. Il n’a échappé à personne que la réforme territoriale voulue par le gouvernement et sa majorité remet en cause un principe de base de la démocratique et de la République décentralisée, celui de la « libre administration des collectivités ».

A travers le scrutin de dimanche, les élus des territoires ont manifesté leur ras-le-bol face à ce mépris affiché par N. SARKOZY et son gouvernement.

Prochaine échéance : la présidence de la Haute Assemblée…

Jean-Pierre BEL est pour moi l’homme de la situation !

Les élections sénatoriales se tiennent dimanche. 44 départements sont concernés. C’est donc à Orthez que j’ai participé, mercredi 21 septembre, à un meeting auprès des grands électeurs, afin de soutenir les candidats socialistes du secteur.

J’ai notamment présenté nos propositions en matière de PEREQUATION.

A l’évidence, les élus de terrain attendent que la solidarité financière soit améliorée entre les collectivités et que la répartition des richesses sur le territoire soit plus équitable qu’actuellement.

Rappelons à cet égard les résultats établis l’an passé par le Conseil des prélèvements obligatoires qui a clairement constaté l’ampleur de ces inégalités territoriales.

Les écarts de richesse étaient en 2007,

• de 1 à 2 entre les régions,
• de 1 à 4 entre les départements
• et de un à mille entre les communes de métropole !

Avec notre rapport, nous sommes, pour notre part, prêts à mettre en œuvre des mesures IMMEDIATES car il est urgent d’agir. La première de ces mesures consisterait à inscrire dans la loi une ambition en matière d'égalité de traitement qui n'est plus assurée. L'État ne doit pas se désengager de la péréquation.

Si le Sénat passe à gauche, une nouvelle donne péréquatrice pourra émerger…

Le contexte économique actuel laisserait à penser qu’il est devenu impératif de pouvoir mobiliser les entreprises sur la base d’un autre modèle de croissance. D’autant plus qu’une nouvelle génération d’actifs fait actuellement son entrée sur le marché du travail, dans un état d’esprit nouveau, assez détourné de la hiérarchie professionnelle « traditionnelle ».

Cette génération dite « Y » inclut les 20-30 ans, en référence aux 30-45 ans, supposés « X », se compose donc de cadres d'un genre nouveau. Cette jeune génération d’actifs, férus de high-tech, mêle vie privée et vie professionnelle, surfe sur les réseaux sociaux en bouclant un dossier. Individualistes et détachés de l'entreprise, ces « néocadres émancipés » seraient très attachés à leur bien-être professionnel.

Un chef d’entreprise grenoblois patron d’un groupe de 4000 salariés (non coté en Bourse !), Antoine Raymond, les a notamment bien dépeints lors d’un colloque consacré à la CROISSANCE DE DEMAIN organisé par le Centre d’Analyse Stratégique, auquel j’ai participé le 12 septembre dernier. Cette approche organisationnelle n’est certes pas nouvelle. Elle se fonde entre autres sur des apports théoriques du courant sociotechnique et a déjà été valorisée dans le modèle japonais et nordique (Norvège, Suède). Mais l’entreprise Raymond met en musique, au sein de ses effectifs, une réactualisation du modèle en se fixant pour objectif concomitant la mobilisation collective et la réalisation individuelle de chacun. Les résultats semblent très prometteurs.

Quoi qu’on puisse penser du bien fondé de cette nouvelle nomenclature, de circonstance (?), j’ai fait le rapprochement avec le niveau extrêmement alarmant du stress au travail, ressenti par les salariés dans notre pays. S’agissant du triste palmarès relatif au malaise au travail, la France est en effet le 1er pays au monde.

Nul doute que la main mise du capitalisme financier explique la pression croissante exercée sur les individus au travail. Pour autant, sortir du capitalisme financier ne semble pas être suffisant en soit. Il est aujourd’hui indispensable de faire émerger un nouveau modèle d’organisation, plus adéquat, et établi pourquoi pas à l’image du modèle « auto-construit » en réponse aux attentes de cette « génération Y »…

Jacques DELORS, ancien Président de la commission Européenne s’est dit, ce week end, scandalisé par l’incapacité des gouvernements européens à dégager des solutions de stabilisation financière et de soutien à l’euro.

Je partage tout à fait son inquiétude.

En écoutant dans le même temps un ministre polonais nous parler d’un risque d’éclatement de l’U.E. et de nouvelle guerre en Europe, on ne peut que s’inquiéter de la suite du processus si les pays européens ne reprennent pas au plus vite une dynamique d’union et de solidarité…

Une chose apparait de plus en plus clairement aujourd’hui : c’est que dans les années de paix et de croissance (de 1960 à 2005), l’Europe n’est pas allée assez vite pour son intégration et sa dynamique commune.

Et comme « le temps perdu ne se rattrape jamais plus », on n’a sans doute pas fini de regretter les agissements de ceux qui ont tout fait pour retarder la construction européenne…

A force de s’opposer et de dire que « l’on veut une autre Europe », on prend surtout le chemin du blocage, de la déconfiture, de la désagrégation et, si l’on en croit le ministre polonais, le risque d'une guerre en Europe.

Très inquiétante perspective !

Le gouvernement prétend redresser les finances publiques et aggrave dans le même le déficit de 3,4 milliards d’euros !! C’est dans cet esprit d’incohérence que le Sénat a examiné, hier, le second collectif budgétaire pour 2011…

Il était plus que prévisible que le gouvernement revienne sur ses prévisions trop optimistes et ajuste, pour une seconde fois, le budget 2011…

Le récent rapport de l'IGAS sur les niches fiscales montre que notre pays dispose de marges de manœuvre très importantes.

Dans ces conditions, les choix fiscaux du gouvernement apparaissent d’autant plus surprenants ! Le gouvernement ne pouvait-il par exemple pas s’abstenir de taxer les mutuelles de santé ?

Nous nous sommes bien évidemment battus pour supprimer cette mesure d’une grande injustice sociale et qui porte un mauvais coup à l’accès aux soins de l’ensemble de la population, dans un contexte déjà alarmant de renonciations aux soins... Malheureusement, nous n’avons pas eu gain de cause.

Dans ces conditions, comment croire le Premier ministre qui plaidait en août dernier que 83 % de l'effort portait sur les plus aisés ? Il va de soit que l’alourdissement de la pression fiscale est plus important pour les ménages que pour les entreprises.

C’est notamment en ce sens que je me suis exprimé hier, en séance publique lors de la Discussion générale.

Dans quelques semaines, les primaires citoyennes seront organisées pour la première fois en France. Le but est de désigner un candidat ou une candidate de gauche aux élections présidentielles face à Nicolas Sarkozy. C'est une grande chance de pouvoir aujourd'hui donner son avis pour cette désignation et il appartient à chacun de la saisir.

Malheureusement, il semble que beaucoup de nos concitoyens soient aujourd'hui dans l'ignorance de cette possibilité qui leur est offerte de participer à ce scrutin de désignation.

Il importe de faire comprendre à chacun "qu'on ne doit pas laisser les autres décider pour nous"...  A chacun donc de populariser au maximum ces primaires. Tout électeur inscrit sur les listes électorales de la France peut participer au scrutin organisé les 9 et 16 octobre prochains.

Depuis le déclenchement de la crise financière et bancaire de 2007, j'ai à maintes reprises indiqué que l'appoint financier sans limite des autorités publiques au renflouement du système allait poser un jour un nouveau problème global, compte tenu de la difficulté de remboursement des Etats. La théorie du "Double dip" (crise en W) trouve aujourd'hui une concrétisation avec la crise aigüe née ces dernières semaines.

Jusqu'où va-t-on descendre dans cette crise financière répétée ? Nul n'est aujourd'hui en mesure de répondre à cette question. Il est clair que la seule issue, pour rendre les Etats en capacité de rembourser leur dette, repose sur une croissance de l'ordre de 3% dans tous les pays de la Vieille Europe. On est loin d'un tel espoir de croissance pour les années qui viennent ... Et dans ces conditions, l'issue mécanique sera inévitablement soit l'inflation, soit l'effondrement du système monétaire de l'Europe et donc de l'euro.

Nul doute que les autorités européennes pourraient, si on leur en donnait les moyens, compenser cette dégénérescence du système. Malheureusement, on a aujourd'hui le sentiment que le chacun pour soi national tend à s'affirmer de plus en plus. On voit bien les risques qu'il y a derrière cette situation...

On lira avec intérêt la petite note de Daniel COHEN intitulée  "D comme Déclin" et publiée dans la Revue socialiste n°43 du 3ème trimestre 2011.

Dans cette petite note de deux pages, Daniel Cohen évoque la situation de doute qui prévaut aujourd'hui en France et l'importance accordée au thème du déclin, progressivement réapparu avec la crise, comme en témoignent des succès littéraires comme celui de Nicolas BAVEREZ (La France qui tombe) ou celui de Yann ALGAN (La société de défiance).

Face à ce constat d'une désorganisation de notre société et de la recherche de nouveaux ressorts de développement, l'auteur indique à quel point la droite s'est aujourd'hui réinventée en devenant un produit nouveau intégré dans la mondialisation et ayant assimilé toutes les règles du capitalisme financier et du libéralisme. Il souligne à quel point la gauche a besoin, de son côté, de se réinventer car, dit-il, "au cours des trente dernières années, force est de constater que c'est l'idée même de progrès qui a régressé. La gauche, qui s'est identifiée au parti du progrès, semble avoir perdu sur tous les fronts où elle était triomphante, qu'il s'agisse de son héritage marxiste, exaltant la classe ouvrière, ou de son héritage keynésien exaltant la régulation macroéconomique du capitalisme".

L'auteur souligne que si la droite s'est moulée dans le capitalisme technologique et financier, la gauche n'a pas su trouver, à ce jour, d'autre dynamique que celle de défense des avantages acquis, ce qui la fait apparaître aujourd'hui comme conservatrice avant tout.

Il indique que l'idée de progrès doit donner lieu à une nouvelle dynamique et c'est en ce sens qu'il invite à promouvoir, pour les années qui viennent, un autre modèle qui ne s'éloigne pas de l'idée d'égalité mais qui sache promouvoir une nouvelle dynamique sociale porteuse d'initiatives et de diverses solidarités.

Mercredi dernier, je me suis rendu à LANDEDA, au port de l’Aber Wrac’h, pour assister à la convention de partenariat de quatre ans signée entre le Conseil général et la société nationale de sauvetage en mer.

Couvrant le fonctionnement, les investissements en canots et la formation des bénévoles, la convention représente en 2011 un montant de 153 000 euros en faveur de la SNSM.

Je ne peux que me réjouir de cette intervention financière du Département en faveur d’une association au rôle essentiel pour notre territoire littoral.

Dans le cadre de mes activités parlementaire, j’ai pu également soutenir l’action de la SNSM qui chaque jour démontre tout son intérêt, tant pour les particuliers que pour les plaisanciers. Dévouement, bravoure et solidarité : on ne peut que saluer les valeurs qui fondent l’action des sauveteurs en mer.